2 Idei: Asimetria accesului la informatie

1. Asimetria accesului la informatie. 

Pentru noi, cei din urban cu ceva studii, vise si ambitii, accesul la internet e o binecuvantare. 

Putem asculta podcasturi, citi carti in orice limba, newslettere si parcurge cursuri de la mari universitati la care nici nu visau parintii nostri. 

Practic, prin accesul la informatie, noi ne putem imbunatati viata in mod radical, intr-un timp relativ scurt. 

La polul opus sunt cei care folosesc internetul doar pentru divertisment si cascat gura pe social media. 

Si viata lor se imbunatateste mai repede decat pre-internet, dar nu in acelasi ritm ca la noi. Ba chiar se intampla sa intre in rabbit holes care le distorsioneaza realitatea. 

Atunci cand se intampla un fenomen social mai amplu (vezi pandemie, razboi, alegeri) clivajul dintre cele doua “tabere” e multi mai vizibil, se adanceste. 

Asta si pentru ca unii au mai mult de pierdut decat altii. 

Cine se poate misca mai repede, beneficiarul asimetriei, e principalul pierzator atunci cand un cutremur societal are loc. 

Noi pierdem 5% din calitatea vietii, timp ce altii, doar 0.2%. 

2. Niciodata nu am fost un bun pierzator. 

Primul sentiment imi e intotdeauna sa continui sa raman in ring pana cand te bat. 

In timp, m-am mai calmat si acum imi ling ranile gasind satisfactia de a mapa teritoriul dupa o infrangere. Asta apropo si de ce scriam zilele trecute cu “gestionamentrul”. 

In astfel de momente zace samanta tuturor reusitelor ulterioare daca te repliezi si iti acorzi o perioada de “slow traditional culture". 

Pe maine, 

Vlad

P.S. 

P.P.S. Tot mai multi imi spuneti ca newsletter-ul ajunge in PROMOTII, pe Gmail. Daca il selectati si il mutati in inbox, ulterior va ajunge acolo. 

Reply

or to participate.